Contacta con nosotros

Promotores del aborto quieren expulsar a la Virgen de Luján de una Universidad en Argentina

BUENOS AIRES, 28 May. 14 / 11:36 am (ACI).- La organización abortista Cardo Ruso, que opera desde 2012 en la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de La Pampa, ha iniciado una campaña para pedir el retiro de la Virgen de Luján de las instalaciones del centro educativo, argumentando que simboliza “un modelo de mujer sumisa, pura y sexualmente pasiva”.

En una nota dirigida a las autoridades universitarias, el grupo abortista indicó que “desde una perspectiva de género, creemos que la imagen de la virgen, desde lo simbólico, fomenta un modelo de mujer sumisa, pura y sexualmente pasiva, propio de la cultura patriarcal dominante”.

Los promotores de sacar a la Virgen de la Universidad argumentaron como una de sus razones que “la Educación Superior en nuestro país es pública, gratuita y laica”, a pesar que admitieron que “nunca hemos recibido educación religiosa en ninguna cátedra”.

El grupo feminista relacionó además la presencia de la Virgen de Luján con la última dictadura argentina, y señalaron que “a nuestro entender, los tiempos que corren ameritan la revisión y modificación de las resoluciones y mociones practicadas y sostenidas durante el último gobierno de facto en nuestro país”.

Entrevistado el 27 de mayo por ACI Prensa, Martín Patrito, miembro directivo de la plataforma pro-vida ArgentinosAlerta, denunció que “no contentos con promover el crimen del aborto, un colectivo abortista de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de La Pampa ha solicitado al Consejo Superior que se retire una imagen de la Virgen de Luján que está en planta baja de la Sede Central así como todo símbolo religioso de la institución”.

Patrito explicó que los abortistas “se apoyan en el artículo IV del estatuto que establece que la institución ‘es prescindente en materia ideológica, política y religiosa, asegura dentro de su recinto la más amplia libertad de investigación y de expresión’. ¿Y por ello debe ser abortista y laicista? No es lo mismo”.

“Sin embargo, los que desprecian los símbolos religiosos, han utilizado otros símbolos nada menos que para comprometer ideológicamente a la universidad, contrariamente a lo que dice el estatuto: el rector Sergio A. Baudino se ha mostrado públicamente con el pañuelo verde de la campaña por el aborto legal al cuello”.

En efecto, a fines de abril de este año, el rector de la Universidad Nacional de La Pampa permitió que se realice en sus instalaciones un encuentro por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, al que él mismo asistió.

Entre las fotos difundidas por ArgentinosAlerta, se puede observar al rector de la casa de estudios usando el pañuelo verde que caracteriza a los promotores del aborto de esa organización.

Martín Patrito advirtió que el intento de sacar la Virgen de la Universidad “está generando así más división y enfrentamiento entre los argentinos. En los años que lleva la institución, ni los profesores ni los alumnos se opusieron a la presencia de la Virgen”.

“Nuevamente la ideología de género dentro de la Universidad, no solo coartando la libertad religiosa y la libertad de expresión, sino imponiendo un ejercicio irresponsable de la sexualidad que incluye el aborto”.

Patrito subrayó que “la presencia pública de símbolos religiosos responde a la tradición religiosa de nuestro pueblo que debe ser respetada. Tal es así que la misma Constitución Nacional en su artículo 2 establece que el estado sostiene el culto católico”.

“Negar nuestra tradición religiosa constituye otro ejemplo de ceguera que producen las ideologías de los que pregonan que la Universidad de La Pampa ‘es prescindente en materia ideológica’”, señaló.

ArgentinosAlerta ha iniciado una recolección de firmas, para evitar que las autoridades cedan ante las presiones del lobby del aborto, a la que puede ingresar aquí: http://www.citizengo.org/es/7748-dejen-virgen-lujan-universidad-pampa

Nuevo León en México blinda la vida contra el aborto

MONTERREY, 28 May. 14 / 11:13 pm (ACI).- El estado de Nuevo León en México se convirtió hoy en el estado número 18, de los 32 existentes, que hablindado el derecho a la vida contra el aborto a través de una modificación de la Constitución estatal en la que se garantiza este derecho fundamental desde la fecundación hasta la muerte natural.

De este modo, el artículo 1 de la Constitución de Nuevo León queda redactado de la siguiente manera: “El Estado reconoce, protege y tutela, el derecho a la vida que todo ser humano tiene. Desde el momento de la fecundación entra bajo la protección de la Ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural, sin perjuicio de las excluyentes de responsabilidad previstas en el Código Penal para el Estado de Nuevo León”.

¡Nuevo León Ama la Vida… Nuevo León Ama la Vida!, fue  la arenga con la cual llamaron diversas organizaciones de la sociedad civil a los diputados para que aprobaran esta reforma legislativa. Al final de la tarde, el dictamen aprobado la semana pasada en las comisiones del Congreso fue votado en el pleno recibiendo 33 votos a favor de los representantes del PRI, PAN y PRD; 6 en contra del PRD, PT y PANAL y 3 abstenciones.

El promotor de esta iniciativa, el diputado Francisco Treviño, afirmó sobre esta modificación constitucional que “se consolidan derechos humanos, se promueven la protección de la salud de las mujer, especialmente las embarazadas,  y se garantiza la vida de sus hijos que están por nacer, al incorporar de manera explícita en el texto constitucional el derecho que tienen todos a que se les respete y garantice la vida desde que ésta comienza en la fecundación y hasta que la persona muera por causas naturales”.

El movimiento social #YoSoyVoz estuvo durante diez horas en una concentración a favor de la vida en las afueras de la Cámara de Diputados, en la zona de la Macroplaza de la ciudad de Monterrey. Portaban pancartas y lanzaban consignas a favor de la vida, de los derechos de las mujeres y de la aprobación de la reforma constitucional.

La diputada del PAN, Imelda  Alejandro de la Garza subrayó que al igual que las 17 reformas aprobadas en otros estados, la modificación constitucional de Nuevo León ha dejado sin cambio las excusas absolutorias de los códigos penales que no penalizan el aborto en caso de violación y peligro de muerte para la madre.

Nuevo León está  a favor de la vida y aquí lo vamos a hacer valer”, dijo a su turno el diputado del PAN Fernando Elizondo Ortiz.

El aborto no previene sino que invisibiliza la violación, advierten expertos

BUENOS AIRES, 08 May. 14 / 09:15 pm (ACI/EWTN Noticias).- Analizando el caso de una niña de 13 años, embarazada producto de una violación, a la que recientemente se sometió a un aborto, los abogados María Inés Franck y Jorge Nicolás Lafferriere, del Centro de Bioética de Argentina, advirtieron que esta práctica anti-vida no previene la violación sino que la invisibiliza.

María Inés Franck y Jorge Nicolás Lafferriere indicaron que “la violación de la joven que provocó el embarazo se produjo en un contexto intrafamiliar, como ha sucedido en la mayoría de los casos que tomaron estado público, lo que genera gran preocupación por las graves consecuencias que la disfuncionalidad de la familia está provocando sobre los niños y especialmente las niñas. El aborto no previene esa violencia”.

“Más aún, el aborto ‘despenalizado’ invisibiliza esa violencia. En efecto, el embarazo deja en evidencia un problema que, en lugar de ser enfrentado y perseguido penalmente, muchas veces es ignorado (o incluso en algunos casos tolerado)”.

Para los juristas, “el aborto no ayuda a que salga a la luz tal violencia –ni siquiera se exige que haya denuncia penal- y en definitiva refuerza mecanismos de ocultamiento, impunidad y sometimiento”.

“La noticia del aborto realizado a una joven en Argentina con un embarazo muy avanzado de al menos 23 semanas provoca estupor y tristeza. Siempre tenemos que tratar de hacer prevalecer la vida”, señalaron.

Los expertos del Centro de Bioética lamentaron también que se haya optado por “elegir la muerte antes que la vida”.

“En el caso, se podría haber salvado la vida de la madre y de su hijo, quien ya podía ser viable y que eventualmente podía ser dado en adopción si la madre no podía asumir la maternidad. Sin embargo, se eligió el camino de dar muerte al bebé”.

Además, recordaron, “existieron reparos médicos sobre el riesgo para la salud de la niña-madre con un embarazo tan avanzado y el aborto significaba un riesgo para ambas vidas; sin embargo se eligió correr tal riesgo, lo que revela un empecinamiento y desprecio de la vida tanto de la madre como del bebé”.

“Por otra parte, no pocas dudas despierta el método utilizado para un aborto con un embarazo tan avanzado y nos preguntamos por el dolor sufrido por el bebé”.

Franck y Lafferriere señalaron también que “incluso en algunos países con ley de aborto, se establece un deber médico de salvar al niño, como ocurre en la ley italiana de aborto que dispone: ‘Cuando subsiste la posibilidad de vida autónoma del feto, la interrupción del embarazo puede ser practicada sólo en el caso del inciso a del artículo 6 y el médico que realiza la intervención debe adoptar toda medida idónea para salvaguardar la vida del feto’”.

“Las notas de este caso ponen de manifiesto un clima de presión hacia los médicos, que se ven obligados a abandonar los criterios del arte de curar para tomar decisiones en función de una agenda ideológica que contradice sus principios ético-profesionales”, indicaron.

Los letrados subrayaron que “el aborto nunca es solución y siempre es un nuevo mal que se agrega al drama de la violación. El aborto realizado significa un paso más en un camino que, sobre todo luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia de marzo de 2012, avanza hacia una cultura de la muerte”.

Anuncian curso on line para formar activistas pro-vida

LIMA, 11 Feb. 14 / 10:32 pm (ACI/EWTN Noticias).- Con el fin que más personas en latinoamérica y el mundo puedan llevar una formación que les ayude a promover y defender la dignidad de la familia y la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural, el Centro de Promoción Familiar y Reconocimiento Natural de la Fertilidad, CEPROFARENA de Lima (Perú), ofrece el curso modalidad online por la Verdad y la Vida.

Frente al riesgo que corren las personas autodidactas al querer aprender sobre temas pro-vidas y se encuentran en internet con una variedad de información muchas veces tergiversada e incompleta, CEPROFARENA ha diseñado este curso con el auspicio de Vida Humana Internacional, de tal manera que pueda optimizar el tiempo que se invierte en investigar e instruirse.

El curso que ofrece de manera sencilla bases sólidas no sólo para “defender la vida” sino para “enamorarse de ella”, con el objetivo que los que lleven este curso puedan “generar un efecto multiplicador en sus parroquias u organizaciones” como señalan los organizadores.

En 15 sesiones con entregas semanales el curso se impartirá todos lunes a partir del lunes 24 de febrero y se llevará en tres módulos.

Más información sobre costos e inscripciones puede escribir a:ceprofarena@gmail.com /   encuentro.verdad.vida@hotmail.com o awww.ceprofarena.blogspot.com

 

Etiquetas: AbortoPerúNo al AbortoPro-vidaDefensa de la vida

España superará en 2014 los 2 millones de abortos practicados desde 1985

MADRID, 02 Ene. 14 / 11:37 pm (ACI/Europa Press).- El número de abortos que se han practicado en España desde el año 1985 ha alcanzado durante 2012 los 1,8 millones, cifra que superará los dos millones en 2014, según un estudio del Instituto de Política Familiar (IPF) titulado ‘El aborto en España hoy (1985-2012)’.

“El 2014 será un mal año para la vida. Iniciamos 2014 con la tristeza de saber que éste será el año en el que España superará la escandalosa cifra de los dos millones de abortos desde que se legalizó esta práctica en 1985″, afirma el presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder.

Además, el informe apunta que España se ha consolidado como el tercer país de la Unión Europea con mayor número de abortos, con más de 112.000 en 2012 -una media de 308 al día, uno cada 4,7 minutos-, solo por detrás de Francia y Reino Unido.

En cualquier caso, el informe puntualiza que en 2012 se practicaron casi 6.000 abortos menos que en 2011, algo que para el IPF se debe “al descenso, sobre todo, del número de abortos entre las mujeres inmigrantes”.

Asimismo, de los datos se desprende que una de cada tres mujeres que abortaron en 2012 ya lo había hecho con anterioridad y que 13.150 mujeres habían abortado en más de dos ocasiones, lo que, según el IPF, pone de manifiesto que “el aborto se sigue utilizando como un método anticonceptivo más”.

Por autonomías, el estudio muestra que Andalucía, Cataluña y Madrid fueron las comunidades con mayor número de abortos en 2012, siendo la Comunidad de Madrid, la que tuvo la tasa de abortos más alta. Por el contrario, Cantabria, La Rioja y Navarra fueron las comunidades con menos abortos, siendo Navarra la que presentó la menor tasa de abortos de España.

Según apunta Hertfelder, el aborto “sigue siendo la principal causa de mortalidad en España” y añade que “si hubiesen podido nacer los niños abortados en 2012 se hubiese reducido a la mitad el déficit de natalidad que sufre España y que se calcula en 250.000 nacimientos al año”.

A su juicio, todos estos datos confirman que las políticas de las distintas administraciones “siguen siendo un fracaso”. “No podemos hacer la política del bombero-pirómano, por una parte asustarnos del bajo índice de natalidad en España y sus efectos en la demografía, y por otra parte, impulsar o permitir que año tras año el aborto se mantenga como la principal causa de mortalidad”.

“La ley no supondrá grandes cambios”

En este sentido, se refiere al anteproyecto de ley presentado por el Gobierno para advertir de que “acabará con el aborto libre como derecho pero lo consolidará de hecho ya que seguirá existiendo el riesgo del coladero psicológico-físico, supuesto por el que abortaban el 98% de las mujeres con la ley de 1985”.

También considera que, aunque el texto acabe con el aborto eugenésico, su efecto será “casi nulo” ya que lo permitirá como riesgo psicológico para la madre. Por ello, cree que “a nivel cualitativo se ha dado un avance eliminando el aborto como derecho”, pero que “a nivel cuantitativo esta ley no supondrá grandes cambios y el número de abortos seguirá estando por encima de los 100.000 anuales”.

Además, Hertfelder advierte de que esta norma “nace coja porque el texto no recoge medidas concretas para ayudar a la embarazada” y pide que se implementen “verdaderas políticas de apoyo a la maternidad” así como una política de formación e información preventiva que incluya alternativas al aborto.

 

Providas valoran como “positivo” pero “insuficiente” proyecto para reformar ley del aborto

MADRID, 20 Dic. 13 / 05:59 pm (ACI/EWTN Noticias).- El presidente del Foro de la Familia en España, Benigno Blanco, señaló que aunque el proyecto presentado por el Gobierno para reformar la Ley del Aborto “no es el del Foro de la Familia, porque éste sería el que protegiera siempre y sin excepción alguna al niño no nacido y a la mujer embarazada”, “sí que es un paso adelante, en una buena dirección y tenemos una valoración positiva”.

Blanco consideró como aspectos positivos el hecho de que se derogue íntegramente la ley del 2010, que suprima los plazos previstos por la ley socialista y que permita la objeción de conciencia del personal sanitario, entre otros puntos.

“Creo que con esta ley el Partido Popular cumple con su promesa electoral que hizo en su última campaña”, declaró el presidente del Foro de la Familia, y anunció que “hará llegar al consejo de ministros sus sugerencias de mejora, tanto al gobierno como a los grupos parlamentarios, para las enmiendas correspondientes”.

Afirmó que desde el Foro de la Familia “seguiremos trabajando para que se modifique y se sustituya en el futuro por una ley más comprometida con la mujer y más comprometida con la vida del niño que va a nacer”.

Por su parte, la Directora General de Red Madre, Carmina García Valdés, declaró que esta ONG de apoyo a la mujer embarazada “está feliz de que por fin el ministro Gallardón haya presentado la reforma tan anunciada y esperada de la ley del aborto”.

García Valdés ha valorado como “positivos” los términos del proyecto de ley, especialmente “que se considere a la mujer como una víctima más del aborto. Que la ley prevea que la carga represiva se dirija hacia quienes practican el aborto y no hacia las mujeres, es un paso muy importante”.

Sin embargo, echó en falta “medidas concretas de apoyo eficaz a la maternidad. Ya que en Red Madre trabajamos día a día con mujeres que ante un embarazo inesperado se ven abocadas a abortar porque no tienen ayudas” y ha precisado que “la maternidad en España está penalizada”. Por eso indicó que no se trata sólo de regular el aborto, sino de “ayudar a la mujer embarazada a que realicen lo que en su corazón muchas de ellas desean, que es ser madres”.

García Valdés ha pedido “que se respete el derecho de la mujer a ser madre en las mejores condiciones”. Recordó que el país tiene un bajo índice de natalidad. “En España no han disminuido el número de embarazos, sino los nacimientos”. Más de 100.000 embarazos al año en España no terminan en nacimientos, señaló.

La Directora de Red Madre ha propuesto que una parte de los más de 50 millones de euros al año que destina el Estado a la financiación del aborto se destinen a las ayudas a las mujeres embarazadas y a la maternidad, pues 8 de cada 10 mujeres que piensan abortar, finalmente siguen adelante con el embarazo si reciben información de las alternativas al aborto.

Por su parte, la presidenta de la Federación Española de Asociaciones Provida, Alicia Latorre, lamentó la tardanza de esta reforma, aunque destacó como un “paso cualitativo el que no se quiera considerar el aborto como un derecho”, sino que se centre la importancia en la protección de niño que va a nacer y en la defensa de la mujer.

La presidenta de esta federación, que trabaja en defensa de la vida desde la aparición de la primera ley del aborto, pidió que “se reconozcan los verdaderos efectos del aborto” y que “existan cuidados y atención para los hombres y mujeres que sufren las consecuencias del aborto”. Y ha pedido “que no se plantee el aborto como una opción igual de válida que la vida”.

Obispos de EEUU reafirman unánime oposición a mandato pro aborto de Obama

BALTIMORE, 14 Nov. 13 / 06:37 pm (ACI/EWTN Noticias).- En el marco de su reunión anual de otoño en Baltimore (Estados Unidos), los Obispos estadounidenses emitieron un mensaje expresando su continua oposición al mandato federal de anticoncepción y aborto del gobierno de Barack Obama, y la amenaza que significa para la libertad religiosa.

En un comunicado publicado el 13 de noviembre, la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (USCCB, por sus siglas en inglés) indicó que “estamos juntos como pastores a cargo de proclamar el Evangelio en su totalidad. Ese Evangelio nos llama a alimentar a los pobres, curar a los enfermos, y educar a los jóvenes, y hacerlo así testimoniando nuestra fe en su integridad”.

“Nuestros grandes ministerios de servicio… se esfuerzan por responder a este llamado cada día, y la Constitución y la ley protegen nuestro derecho de hacerlo. Sin embargo, con su mandato coercitivo HHS (de Salud y Servicios Humanos), el gobierno se está rehusando a mantener su obligación de respetar los derechos de los creyentes religiosos”.

En la declaración, aprobada por unanimidad, los Obispos renovaron su oposición a mandato HHS, o mandato federal de anticoncepción, que exige a los empleadores ofrecer seguros de salud que cubran anticoncepción, esterilización y algunos medicamentos que pueden causar abortos tempranos, incluso si hacerlo viola sus convicciones religiosas.

El mandato abortista, realizado en virtud de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, conocida como ObamaCare, está siendo desafiado por más de 200 demandas en todo Estados Unidos.

Las demandas se encuentran en diferentes etapas del proceso judicial, y podrían llegar a la Corte Suprema de Justicia en un plazo futuro.

A pesar de que el gobierno de Barack Obama realizó un proceso para revisar el mandato, los defensores de la libertad religiosa en el país han advertido que los cambios realizados no son suficientes para garantizar el derecho constitucionalmente protegido del libre ejercicio de la religión.

Los Obispos aseguraron que la protección de la libertad religiosa “especialmente amenazada por el mandato HHS” está entre sus prioridades.

La falta de una solución a las imposiciones contra la libertad religiosa, continuaron, es “lo más frustrante”, pues la Iglesia “ha sido siempre un importante proveedor y defensor de un cuidado de la salud asequible, que afirme la vida”.

“Hubiéramos preferido pasar estos años recientes trabajando hacia este objetivo común, en vez de resistir la intrusión en nuestra libertad religiosa. Hemos sido forzados a dedicar tiempo y recursos a un conflicto que no buscamos ni comenzamos”.

Los Obispos también expresaron su agradecimiento a los estadounidenses no caóticos que compartieron su preocupación por el derecho a la libertad religiosa, y dijeron que “es nuestra esperanza que nuestros ministerios y fieles sean capaces de continuar proveyendo seguros en una forma consistente con la fe de nuestra Iglesia”.

“Continuaremos nuestros esfuerzos en el Congreso, y especialmente con las promisorias iniciativas en las cortes para proteger la libertad religiosa que asegure nuestra habilidad para cumplir el Evangelio sirviendo al bien común”.

Gran Marcha por la vida este domingo 17N para pedir #AbortoCero

MADRID, 14 Nov. 13 / 01:13 pm (ACI/EWTN Noticias).- La Marcha por la Vida17-N buscará reunir a millones de españoles que participen, exigiéndole al gobierno que derogue la ley del aborto en el país, y de lugar a lo que han denominado #AbortoCero.

En los dos años que lleva en el gobierno de España, el Partido Popular, que ofreció en su plan de gobierno derogar la ley del aborto pero que ha postergado repetidas veces la presentación de una nueva ley, se han producido 240 mil abortos.

En una carta dirigida a los cerca de 500 mil socios y suscriptores de HazteOír, el presidente de esta plataforma pro-vida, Ignacio Arsuaga, señaló que “queremos conseguir que millones de españoles se enteren de la convocatoria”.

Arsuaga advirtió que “en esta batalla no hay varios vencedores: o ganamos nosotros, o gana el aborto. El resultado dependerá de tu movilización y la mía en las próximas horas”.

El presidente de HazteOír expresó su preocupación porque “todos los actos destinados a promocionar la Marcha por la Vida de este fin de semana, las convocatorias, las ruedas de prensa… incluso actos muy llamativos (por ejemplo, las antorchas frente a la sede nacional del Partido Popular) han sido silenciados”.

“Es verdad que a todos ellos han acudido muchos periodistas, fotógrafos y cámaras de TV. Pero a la hora de la verdad estos actos no se han visto reflejados en las páginas de los periódicos, ni en las radios, ni en las cadenas de televisión”.

Arsuaga denunció que “salvo honrosas excepciones, se ha impuesto sobre tu voz y la mía una condena de silencio”.

“Hay órdenes de sepultar las voces que reclaman la reforma ya de la ley del aborto”, aseguró, indicando que “quienes han dictado esa condena no son los periodistas, ni los redactores, ni los fotógrafos y cámaras, ni los jefes de sección, ni siquiera los directores de los medios”.

“Sabemos que ha habido llamadas, instrucciones, peticiones, ruegos, insinuaciones… Sabemos que se ha pedido a los medios que no hablen de la Marcha por la Vida para que así fracase”, dijo.

Arsuaga expresó su preocupación pues “algo así no había sucedido ni en los tiempos de Zapatero y Aído”, refiriéndose al ex presidente del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), José Luis Rodríguez Zapatero, y su ministra Bibiana Aído, que promovieron la ley del aborto actual, que permite que incluso menores de 16 años accedan a esta práctica.

“Esta es la realidad. Se puede hablar de defender la vida y se puede reclamar el fin del aborto de una manera genérica. Pero se está prohibiendo a los medios que desciendan a lo concreto y hablen del retraso en la presentación de la reforma de la ley y de las decenas de miles de seres humanos exterminados que ello comporta”.

El líder pro-vida señaló que “si tú y yo nos movilizamos a tope en las próximas horas, y nuestro mensaje llega a cientos de miles de españoles, la Marcha por la Vida será un éxito y el Gobierno se sentirá respaldado para derogar la ley Aído y aprobar una ley que proteja el derecho a vivir de todos”.

Por el contrario, advirtió, “si no te movilizas a tope en las próximas horas, la Marcha por la Vida fracasará y el Gobierno sentirá que puede seguir retrasando la derogación de la ley del aborto… O cuando lo apruebe, la nueva ley del aborto no mejorará muchos las cosas para los no nacidos”.

“Te necesito para sortear este muro de silencio”, dijo, pues “si otros años conseguíamos difundir la convocatoria a través de los medios de comunicación, este año lo vamos a hacer persona a persona, boca a boca… Cada uno de los miembros y simpatizantes de HazteOir.org y de Derecho a Vivir debemos de convertirnos en altavoces de la Marcha por la Vida”.

Ignacio Arsuaga hizo un consejo práctico a los asistentes para que se multipliquen en número: “Consigue que 3 personas participen contigo en la Marcha por la Vida”.

“Si no nos movilizamos, estamos al borde de una derrota. Solo tú puedes evitarlo”, aseguró.

En Madrid (España), la convocatoria es este domingo, 17 de noviembre, a las 12 del mediodía, en la Puerta del Sol.

Para conocer las convocatorias de las 57 marchas que se realizan en toda España, así como en Bélgica, Mérida (México), Guayaquil (Ecuador), Bogotá (Colombia) y San José (Costa Rica), puede ingresar a:http://www.hazteoir.org/marcha-vida-2013?sid=Mjk2MzcxOTcyNjExNjU3

 

Presentan “Túnel de la Vida” interactivo para conocer desarrollo del bebé en el vientre

GUAYAQUIL, 09 Nov. 13 / 08:11 pm (ACI).- La fundación internacional Opciones Heroicas ha desarrollado el “Túnel de la Vida”, una propuesta interactiva para educar al público sobre el desarrollo del bebé en el vientre, y exponer el drama del aborto. El proyecto fue presentado durante el VI Congreso Internacional Provida Ecuador 2013, que se realiza del 8 al 10 de noviembre en Guayaquil.

En una entrevista concedida a ACI Prensa, Luis Fernando Calvo, a cargo de Opciones Heroicas en Costa Rica, explicó que “el Túnel de la Vida es una estructura, es un túnel, que te da una experiencia sensorial, interactiva, en la que podemos mostrar tanto el desarrollo intrauterino del niño, cómo el niño va creciendo en el vientre de su madre”.

Además, indicó, se puede experimentar “cómo además esa experiencia, este crecimiento del niño, se puede ver cortado violentamente por el aborto, y cómo el aborto constituye una amenaza mortal para el niño y que cada uno de nosotros pudo haber sido perfectamente ese niño”.

“De hecho, el Túnel de la Vida te cuestiona, porque cualquiera de nosotros pudo haber sido ese niño que lastimosamente muere por culpa del aborto”, además de mostrar “cómo la vida es una maravilla y debe ser protegida”.

Todo este aprendizaje se produce “en un marco de tecnología, atractiva, sensorial”, explicó.

Luis Fernando Calvo explicó que “Opciones Heroicas, una fundación que está trabajando en América Latina por la protección de la vida humana, de la dignidad de todo ser humano, es quien ha orquestado la creación de este Túnel de la Vida”.

Para su desarrollo, señaló, el Túnel de la Vida “ha recibido influjo de distintas disciplinas. En la redacción del guión, en la parte tecnológica, en la parte de la creación del video, han intervenido diseñadores gráficos, personas expertas en medicina, en las ciencias, y obviamente ha habido toda una cuestión de gestión para conseguir, por ejemplo, el túnel”.

“El túnel es un furgón, donde se instalan todo el equipo tecnológico, las pantallas, desde donde se despliega el video”.

Calvo indicó que el proyecto comenzará a desplegarse a inicios de 2014, y estará abierto al público.

“La idea es iniciar con Guayaquil, el próximo año, y llevarlo a algunas instancias públicas, y que todas las personas que tengan el interés puedan disfrutar de esta experiencia”.

La inversión en el Túnel de la Vida, indicó, ha sido bastante alta, lo que se logró financiar con “donaciones y apoyos de distintas iniciativas. Pero sí, estamos hablando de varios miles de dólares”.

“Ha habido que hacer un encuentro entre lo que se desea y es posible. Esta idea viene trabajándose desde hace cuatro años, aproximadamente”, dijo.

Calvo aseguró que con el Túnel de la Vida “tenemos una mezcla adecuada y apropiada para difundir el mensaje de la dignidad de todo ser humano”.

Anulación de sentencia a “rey del aborto” Morín es importante victoria, aseguran pro-vidas

BARCELONA, 09 Nov. 13 / 04:35 am (ACI/EWTN Noticias).- Josep Miró i Ardevol, presidente de E-cristians, plataforma española que junto al Centro Jurídico Tomás Moro, a Alternativa Española y a la Fiscalía, participó en la ofensiva legal contra el médico abortista Carlos Morín, aseguró que la reciente anulación de la sentencia absolutoria del “magnate del aborto” por parte del Tribunal Supremo es una “victoria de extraordinario valor”.

El Tribunal Supremo de España anuló recientemente la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, que absolvió en enero de este año a Carlos Morín y otras diez personas de la acusación de haber practicado 89 abortos ilegales en dos clínicas de la ciudad.

De acuerdo al alto órgano judicial, el juicio contra Morín tendrá que repetirse ante un nuevo tribunal, con diferentes magistrados.

En declaraciones a ACI Prensa, Josep Miró i Ardevol señaló que “la sentencia del Tribunal Supremo nos da la razón cuando criticamos el resultado del juicio de la Sala de la Audiencia Provincial de Barcelona por haber sido absolutamente parcial”.

Miró i Ardevol criticó que los magistrados barceloneses no tomaron en cuenta “una serie de hechos que probaban sobradamente que el doctor Morín había cometido una serie de abortos ilegales, muy numerosos”, que “se aproximaban a un centenar”.

El presidente de e-cristians explicó que la sentencia del Tribunal Supremo “en síntesis anula el juicio, obliga a que vuelva a realizarse y establece y que no se lleve a término en la misma sala, para garantizar la imparcialidad”.

Esta resolución, advirtió, “es un duro golpe al buen hacer de quienes juzgaron el caso Morín en Barcelona, porque lo que les está diciendo es que no fueron imparciales como es su deber”.

La anulación decretada por el Tribunal Supremo, señaló Miró i Ardevol, “se basa en tres grandes hechos: el primero el haber rechazado las grabaciones de la televisión pública danesa y del Sunday Telegraph, realizadas con cámara oculta y determina que el motivo por el cual se negó a considerar estas pruebas no está fundamentado”.

El segundo argumento, indicó, “es que se rechazaron las pruebas que podían aportar los periodistas ingleses y daneses que llevaron a cabo estas grabaciones, dado que no se admitió su declaración en el tribunal”.

“Y la tercera es que el tribunal de la Audiencia denegó la lectura de las declaraciones de los imputados durante el procedimiento judicial, y que como al mismo tiempo se negaron a contestar a las preguntas del Fiscal y de la acusación”, dijo, “a través de este mecanismo impidió que afloraran toda una serie de hechos en el juicio, que eran importantes para determinar si se había cometido un ilícito en el caso del aborto o no”.

El presidente de E-cristians subrayó que esta resolución del Tribunal Supremo “representa una victoria de extraordinario valor, pone de relieve que en ocasiones hay jueces que actúan llevados por su ideología pero que en último término la justicia, en este caso, ha prevalecido”.

Por su parte, en un comunicado remitido a ACI Prensa, el Centro Jurídico Tomás Moro señaló que “celebra que el Tribunal Supremo haya obligado a repetir el juicio contra el empresario de abortos Carlos Morín y 10 imputados más por 89 abortos ilegales”.

El presidente del Centro Tomás Moro, Javier Pérez-Roldán, advirtió que mientras la Audiencia Provincial de Barcelona archivó la causa contra Morín porque los abortos se practicaron con consentimiento y solicitud expresa de las mujeres embarazadas, “no era ese el marco jurídico cuando se practicaron los abortos, sometida su despenalización a tres supuestos tasados de interpretación restrictiva según el Tribunal Constitucional”.

“La sentencia de Barcelona confirmaba nuestras sospechas de que la Ley Aído pretendía ser una ley de Amnistía para garantizar la impunidad de los empresarios que presuntamente actuaron al margen de la ley”, denunció.

Pérez-Roldán exigió además que los magistrados que absolvieron a Morín “deberían asumir responsabilidades por un archivo fruto del abandono de las elementales exigencias jurídicas, como dice el Supremo”.

 

12
Translate »